ATA Avukatlık & Arabuluculuk

Yapay zeka destekli emsal karar arama motorumuzla milyonlarca emsal karar içinde aradığınız kararı saniyeler içinde bulabilirsiniz

Platform Araçları

Hukuki Hesaplama

Faiz, işçilik, infaz, tazminat ve tüm hukuki hesaplamalar tek platformda.

Belge Kütüphanesi

Yapay zeka destekli dilekçe ve sözleşme örneklerine erişin.

Ceza Dairesi Kararları

Yargıtay Ceza Daireleri tarafından verilen güncel emsal kararlar.

Hukuk Dairesi Kararları

Yargıtay Hukuk Daireleri tarafından verilen tüm emsal kararlar.

3 Katmanlı Arama Teknolojisi

Klasik kelime eşleşmesinin ötesine geçin. Akıllı Sıralama teknolojimiz ile aradığınızı nokta atışı bulun.

En Son Eklenen Kararlar

Milyonlarca karar arasından en güncel olanlar
10. Hukuk Dairesi E: 2015/22537 K: 2016/193 18.01.2016
10. Hukuk Dairesi Kararı
10. Hukuk Dairesi 2015/22537 E. , 2016/193 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
10. Hukuk Dairesi 2015/22537 E. , 2016/193 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : İş Mahkemesi Tarihi : 17.09.2015 Dava, hizmet tespiti ve prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan S... ve dava...
10. Hukuk Dairesi E: 2019/5204 K: 2021/748 26.01.2021
10. Hukuk Dairesi Kararı
10. Hukuk Dairesi 2019/5204 E. , 2021/748 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
10. Hukuk Dairesi 2019/5204 E. , 2021/748 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna...
Hukuk Genel Kurulu E: 2017/1902 K: 2019/1348 12.12.2019
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulu 2017/1902 E. , 2019/1348 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
Hukuk Genel Kurulu         2017/1902 E.  ,  2019/1348 K. nMAHKEMESİt:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki “boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Malatya 2. Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 17.04.2014 tarihli ve 2012/788 E., 2014/342 K. sayılı kararın taraf vekillerince te...
1. Hukuk Dairesi E: 2017/1011 K: 2019/6290 04.12.2019
1. Hukuk Dairesi Kararı
1. Hukuk Dairesi 2017/1011 E. , 2019/6290 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
1. Hukuk Dairesi         2017/1011 E.  ,  2019/6290 K. nMAHKEMESİttt:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜttt: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde ...
Hukuk Genel Kurulu E: 2019/527 K: 2019/1398 19.12.2019
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulu 2019/527 E. , 2019/1398 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
Hukuk Genel Kurulu         2019/527 E.  ,  2019/1398 K. nMAHKEMESİt :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Taraflar arasındaki nafaka ve tazminat davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Aydıncık (Mersin) Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince verilen 09.06.2016 tarihli ve 2016/82 E., 2016/66 K. sa...
9. Hukuk Dairesi E: 2008/23991 K: 2010/9776 08.04.2010
9. Hukuk Dairesi Kararı
9. Hukuk Dairesi 2008/23991 E. , 2010/9776 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
9. Hukuk Dairesi         2008/23991 E.  ,  2010/9776 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş MahkemesiDAVA :Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, senelik izin ücreti alacağının Ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı av...
2. Ceza Dairesi E: 2021/4244 K: 2021/11856 09.06.2021
2. Ceza Dairesi Kararı
2. Ceza Dairesi 2021/4244 E. , 2021/11856 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
2. Ceza Dairesi         2021/4244 E.  ,  2021/11856 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 30/10/2013 tarihli CD izleme tutanağı, müşteki ...’nın kovuşturma aşamasında alınan ifadesi v...
2. Hukuk Dairesi E: 2019/8039 K: 2019/12891 26.12.2019 AI Özet
Boşanma Davasında Kusur ve Tazminat Onandı
2. Hukuk Dairesi 2019/8039 E. , 2019/12891 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
Yargıtay, yerel mahkemenin boşanma davasında verdiği kararı onamıştır. Kararda, davacı-karşı davalı erkeğin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, kusur belirlemesi, tazminatlar ve tazminat taleplerinin reddi hususlarında yerel mahkemenin kararı hukuka uygun bulunmuştur...
2. Hukuk Dairesi E: 2019/5575 K: 2019/9459 01.10.2019
2. Hukuk Dairesi Kararı
2. Hukuk Dairesi 2019/5575 E. , 2019/9459 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
2. Hukuk Dairesi         2019/5575 E.  ,  2019/9459 K. nMAHKEMESİt :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜt : Boşanma-Ziynet ve Eşya Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından; manevi tazminat, ziyn...
5. Hukuk Dairesi E: 2009/21034 K: 2010/1551 08.02.2010
İLGİLİ BÖLÜM:
**YARGITAY KARARI ÖZETİ** Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında, mahkemenin nispi vekalet ücretini maktu vekalet ücretinden az olamayacağı ilkesine aykırı olarak yüksek hesaplaması hatalı bulunmuştur. Bu hatalı hesaplanan vekalet ücretinin düzeltilerek, hükümdeki rakamın (7...
Platformu Keşfet!

Hızlı Tur'a Başla ›