ATA Avukatlık & Arabuluculuk

Yapay zeka destekli emsal karar arama motorumuzla milyonlarca emsal karar içinde aradığınız kararı saniyeler içinde bulabilirsiniz

Platform Araçları

Hukuki Hesaplama

Faiz, işçilik, infaz, tazminat ve tüm hukuki hesaplamalar tek platformda.

Belge Kütüphanesi

Yapay zeka destekli dilekçe ve sözleşme örneklerine erişin.

Ceza Dairesi Kararları

Yargıtay Ceza Daireleri tarafından verilen güncel emsal kararlar.

Hukuk Dairesi Kararları

Yargıtay Hukuk Daireleri tarafından verilen tüm emsal kararlar.

3 Katmanlı Arama Teknolojisi

Klasik kelime eşleşmesinin ötesine geçin. Akıllı Sıralama teknolojimiz ile aradığınızı nokta atışı bulun.

En Son Eklenen Kararlar

Milyonlarca karar arasından en güncel olanlar
6. Hukuk Dairesi E: 2014/2996 K: 2014/13866 11.12.2014
6. Hukuk Dairesi Kararı
6. Hukuk Dairesi 2014/2996 E. , 2014/13866 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
6. Hukuk Dairesi         2014/2996 E.  ,  2014/13866 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Malatya 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 01/10/2013NUMARASI : 2011/538-2013/526Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde t...
6. Hukuk Dairesi E: 2014/6414 K: 2015/2809 23.03.2015
6. Hukuk Dairesi Kararı
6. Hukuk Dairesi 2014/6414 E. , 2015/2809 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
6. Hukuk Dairesi         2014/6414 E.  ,  2015/2809 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/01/2014NUMARASI : 2008/258-2014/64Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde t...
6. Hukuk Dairesi E: 2015/8286 K: 2016/3259 21.04.2016
6. Hukuk Dairesi Kararı
6. Hukuk Dairesi 2015/8286 E. , 2016/3259 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
6. Hukuk Dairesi         2015/8286 E.  ,  2016/3259 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiMahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş, ancak davanın niteliği itib...
10. Hukuk Dairesi E: 2012/3197 K: 2012/2899 21.02.2012
10. Hukuk Dairesi Kararı
10. Hukuk Dairesi 2012/3197 E. , 2012/2899 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
10. Hukuk Dairesi 2012/3197 E. , 2012/2899 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 11.104,96 TL. borçlu olmadığının tespiti ile faize faiz yürütülerek hesaplanıp usulsuz olarak tahsil edilen miktarların yatırılan tarihler itibarıyla en yüksek banka reeskont faizi uygulanarak istirdadına, bu...
7. Ceza Dairesi E: 2015/9614 K: 2018/9720 02.10.2018
7. Ceza Dairesi Kararı
7. Ceza Dairesi 2015/9614 E. , 2018/9720 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
7. Ceza Dairesi         2015/9614 E.  ,  2018/9720 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefetHÜKÜM : Hükümlülük, tasfiyeYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk M...
2. Hukuk Dairesi E: 2020/465 K: 2020/1834 04.03.2020 AI Özet
İLGİLİ BÖLÜM:
Yargıtay, davalı erkeğin kusur belirlemesi, velayet, nafakalar ve kıdem tazminatı alacağı yönündeki temyiz itirazlarını yerinde görmeyerek, bölge adliye mahkemesinin boşanma davasına ilişkin hükmünü onamıştır. Bu karar, delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesi ve hükmün usul ve kanuna uygun o...
7. Hukuk Dairesi E: 2013/6392 K: 2013/3690 18.03.2013
7. Hukuk Dairesi Kararı
7. Hukuk Dairesi 2013/6392 E. , 2013/3690 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
7. Hukuk Dairesi         2013/6392 E.  ,  2013/3690 K. "İçtihat Metni" Davacı aylık net 1.450,00 TL ücretle çalıştığını, ücretlerinin ödenmemesi nedeniyle iş akdini feshetmek durumunda kaldığını belirterek kıdem tazminatı, ücret, fazla çalışma, hafta tatili ve yıllık izin alacaklarının davalıdan ta...
7. Hukuk Dairesi E: 2014/15585 K: 2015/744 28.01.2015
7. Hukuk Dairesi Kararı
7. Hukuk Dairesi 2014/15585 E. , 2015/744 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
7. Hukuk Dairesi         2014/15585 E.  ,  2015/744 K. "İçtihat Metni"İş MahkemesiDava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü...
Hukuk Genel Kurulu E: 2017/676 K: 2019/1415 19.12.2019 AI Özet
İLGİLİ BÖLÜM:
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, aynı saate birden fazla duruşma konulması ve duruşma saatlerinin ilan edilen saatten geç başlamasının adil yargılanma hakkına aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu durumun, davacının duruşmaya katılamaması için geçerli bir mazeret teşkil edebileceği ve davanın açılmamış sayıl...
7. Hukuk Dairesi E: 2015/37927 K: 2016/54 18.01.2016
7. Hukuk Dairesi Kararı
7. Hukuk Dairesi 2015/37927 E. , 2016/54 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
7. Hukuk Dairesi         2015/37927 E.  ,  2016/54 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş MahkemesiDava Türü : İşe iade Davalı vekilince sunulan maddi hata dilekçesi ile mahkemenin ek karar örneğinin davacı tarafa tebliği ile tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosya arasına alınarak usuli eksikli...
Platformu Keşfet!

Hızlı Tur'a Başla ›