ATA Avukatlık & Arabuluculuk
Yapay zeka destekli emsal karar arama motorumuzla milyonlarca emsal karar içinde aradığınız kararı saniyeler içinde bulabilirsiniz
Platform Araçları
Hukuki Hesaplama
Faiz, işçilik, infaz, tazminat ve tüm hukuki hesaplamalar tek platformda.
Belge Kütüphanesi
Yapay zeka destekli dilekçe ve sözleşme örneklerine erişin.
Ceza Dairesi Kararları
Yargıtay Ceza Daireleri tarafından verilen güncel emsal kararlar.
Hukuk Dairesi Kararları
Yargıtay Hukuk Daireleri tarafından verilen tüm emsal kararlar.
Güncel Hukuk Makaleleri
Tümünü Gör
05.03.2026
YARGITAY KARARI: HİZMET TESPİTİ İSTEMİNİN REDDİ İŞ KAZASI TESPİTİ İÇİN KESİN DELİL NİTELİĞİNDE DEĞİLDİR
Sigortasız Çalışanın İş Kazası Tespiti: Hukuki Süreç ve Haklar Sigortasız çalışma, Türkiye'deki iş ...
20.02.2026
YARGITAY KARARI: MALİ MÜŞAVİR ALACAĞINA İLİŞKİN İTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA GÖREVLİ MAHKEME
Mali Müşavir Alacağına İlişkin İtirazın İptali Davasında Görevli Mahkeme ve Arabuluculuk Hukukumuzda...
19.02.2026
YARGITAY KARARI: KİRA SÖZLEŞMESİNDE YENİ KİRA DÖNEMİNDE KİRANIN ARTIRILACAĞINA İLİŞKİN HÜKÜM VAR İSE İHTARA GEREK OLMAKSIZIN YENİ KİRA DÖNEMİNİN SONUNA KADAR KİRA TESPİT DAVASI AÇILABİLİR
Kira Sözleşmelerinde Kira Tespit Davası Açma Süresi ve Yargıtay'ın Yenilikçi Yaklaşımı Türk Borçlar ...
17.02.2026
YARGITAY KARARI: PERFORMANS DÜŞÜKLÜĞÜNDEN KAYNAKLI FESİHLERDE FESİH İŞLEMİNİN GEÇERSİZLİĞİ VE İŞE İADE
YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA PERFORMANS DÜŞÜKLÜĞÜ NEDENİYLE İŞE İADE DAVALARI İş hukukunda iş güvenc...
Son Hesaplamalar
Kullanıcılarımızın yaptığı son hesaplama ve analizler
Son Dokümanlar
AI Generate (Oto)
13.05.2026
makul sürede yargılama hakkının ihlali nedeniyl...
İncele
AI Generate (Oto)
27.03.2026
Tahliyeye ilişkin anahtar teslim tutanağı ve ib...
İncele
AI Generate (Oto)
24.03.2026
İcra Mahkemesine Başvuru: Alınan mehil vesikası...
İncele
AI Generate (Oto)
24.03.2026
yeni malikin açtığı tahliye davası kabul edildi...
İncele
AI Generate (Oto)
24.03.2026
Tehiri icra için İcra Hukuk mahkemesine dilekçe...
İnceleEn Son Eklenen Kararlar
Milyonlarca karar arasından en güncel olanlar
1. Hukuk Dairesi
E: 2016/15633
K: 2016/11180
15.12.2016
1. Hukuk Dairesi Kararı
1. Hukuk Dairesi
2016/15633 E. , 2016/11180 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
1. Hukuk Dairesi 2016/15633 E. , 2016/11180 K. n.... Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar vekili tarafından yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü...
6. Hukuk Dairesi
E: 2012/16379
K: 2013/229
15.01.2013
6. Hukuk Dairesi Kararı
6. Hukuk Dairesi
2012/16379 E. , 2013/229 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
6. Hukuk Dairesi 2012/16379 E. , 2013/229 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : TahliyeMahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıt...
10. Hukuk Dairesi
E: 2023/583
K: 2023/983
09.02.2023
10. Hukuk Dairesi Kararı
10. Hukuk Dairesi
2023/583 E. , 2023/983 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
10. Hukuk Dairesi 2023/583 E. , 2023/983 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :İş MahkemesiSAYISI : 2021/378 E., 2022/245 K.......KARAR : Karar verilmesine yer olmadığınaTaraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan tem...
1. Hukuk Dairesi
E: 2017/3
K: 2017/147
11.01.2017
1. Hukuk Dairesi Kararı
1. Hukuk Dairesi
2017/3 E. , 2017/147 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
1. Hukuk Dairesi 2017/3 E. , 2017/147 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava; vekalet ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 16.01.2016 tarih ve 1 sayılı kararı i...
1. Ceza Dairesi
E: 2017/1356
K: 2017/3701
06.11.2017
AI Özet
Denetimli Serbestlik İhlali: Soruşturma Başsavcılıkta
1. Ceza Dairesi
2017/1356 E. , 2017/3701 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
Uyuşturucu madde kullanımı nedeniyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması sonrasında, yükümlülük ihlali nedeniyle dosyanın kapatılmasına ilişkin idari işlemden doğan itirazların, adli nitelikte olması sebebiyle Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından değerlen...
Hukuk Genel Kurulu
E: 2016/2676
K: 2019/1360
17.12.2019
AI Özet
Kıdem Tazminatı Belirsiz Alacak: Hukuk Genel Kurulu Onayladı
Hukuk Genel Kurulu
2016/2676 E. , 2019/1360 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, işçilik alacaklarının belirsiz alacak davasına konu olup olamayacağının somut olayın özelliklerine göre değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kıdem tazminatı hesabında giydirilmiş ücretin esas alınması ve işverenin ücret eklerini gösteren belge verme yükümlülüğünü ...
10. Hukuk Dairesi
E: 2024/15373
K: 2025/7171
30.04.2025
10. Hukuk Dairesi Kararı
10. Hukuk Dairesi
2024/15373 E. , 2025/7171 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
10. Hukuk Dairesi 2024/15373 E. , 2025/7171 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) MahkemesiSAYISI : 2024/131 E., 2024/309 K.İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri...
8. Ceza Dairesi
E: 2020/5352
K: 2021/2546
18.02.2021
8. Ceza Dairesi Kararı
8. Ceza Dairesi
2020/5352 E. , 2021/2546 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
8. Ceza Dairesi 2020/5352 E. , 2021/2546 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Nazilli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunan eşini ziyarete gelen ve infaz koru...
10. Hukuk Dairesi
E: 2023/1408
K: 2023/2653
16.03.2023
AI Özet
İş Kazası Oranı Tespiti Davasında Yüksek Mahkeme Onadı
10. Hukuk Dairesi
2023/1408 E. , 2023/2653 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
Bu Yargıtay kararı, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasında, ilk derece mahkemesinin kabul kararını ve bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddi kararını onamıştır. Mahkeme, davacının maluliyet oranının Adli Tıp Kurumu tarafından %39,0 olarak tespit edild...
11. Ceza Dairesi
E: 2009/4037
K: 2010/9675
22.09.2010
11. Ceza Dairesi Kararı
11. Ceza Dairesi
2009/4037 E. , 2010/9675 K.
İLGİLİ BÖLÜM:
11. Ceza Dairesi 2009/4037 E. , 2010/9675 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Otomatik bir sistemi kullanarak hukuki yarar sağlamakHÜKÜM : .... 765 sayılı TCK.nun 525/b-2, 61, 72, 40.maddeleri ve 647 sayılı K.nun 4.ve 6.maddeleri gereğince 1.502.434 TL adli para cezası...
Platformu Keşfet!
Hızlı Tur'a Başla ›